Werbeblogger: “Wer ist jung und braucht kein Geld?” oder “1x nackter AAL bitte”

studivz Seite: Eleganz Kalender 2008

Mein Senf als Fotograf:

Ich finde die obige Argumentation, mit verlaub gesagt, unterirdisch bescheuert.
Ok, die Wettbewerbsgeschichte und von wegen “für lau”, bei so einem großen Laden, finde ich auch armselig, eine marktübliche Gage würde die nicht in die Insolvenz treiben. Diese Umsonst Wettbewerbe, bei denen alle Rechte verschenkt werden, lassen mir auch die Galle hoch kommen - aber das ist ein anderes Thema.
Was mich hier aber in Ihrem Artikel wirklich schäumen lässt ist dieses wirklich überholte gesellschaftliche Denken, einmal Titten in der Öffentlichkeit zeigen und das Ansehn ist für überall und immer versaut. Das ist Quatsch.
Was aber leider auch oft bei solchen Aktionen rauskommt, nein eigentlich immer,und deswegen mach ich keine Aktfotos, sondern wenn nenne ich das direkt Tittenbilder, das AKT = diese typischen, langweiligen Spießer “Bodyscapes”, oder “schwarz-weiss” oder “ästhetische” Aktfotos meint - quasi das was man bei jedem 0815 Dorffotografen in der Auslage sieht …. Wenn es hochkommt noch FHM / Playboy - Galmourstyle. Ich find sowas unglaublich langweilig und unindividuell. Bodyscapes sind meine Diddlmäuse unter den Aktfotos. Ich liebe das ja, bei mir trudeln auch jede Woche Mails von gelangweilten Hausfrauen ein, die sich doch endlich mal trauen wollen und auch so schöne ästhetische Diddl-Akte wollen… selbiges passiert auch gerne auch Parties, wenn man erzählt man wäre Fotograf. Deswegen sag ich gleich immer “ne ich mach nur “Titten und Muschibilder von freizügigen Exhibitionistinnen”. Die Leute, die das nicht abschreckt, mit denen hat man dann auch evtl. die Chance bissel was spannenderes als Diddlerotik zu machen, gar Kunstscheisse™ :-)
Und genau diese nicht Diddl Tittenbilder werden dann auch immer ganz stolz im Freundes und Bekanntenkreis rum gezeigt. Was soll man auch dagegen Sagen, wenn jemand Attraktiv ist und dabei wirklich interessante Fotos entstehen?
Oder rührt das aus einer Logik: ” Die hat sich ausgezogen, naja wenn se sowas vor der Kamera macht, dann hat se bestimmt auch gleich mit dem Fotografen geferkelt, die Schlampe!” ??
Also Bitte.

Meine Meinung zur allgemeine Empörung (gepostet auf Werbeblogger.de):

Ich möchte mal bitte ernsthaft von jemanden erklärt haben warum so ein Video Gewalt verherrlicht, wie das psychologisch funktioniert?

Das Gegenteil ist doch der Fall? Wenn ich sowas lese geht mir die Galle hoch, eben weil mich das immer unweigerlich an Sachen erinnert wie “Heavy Metal hörer sind brutale Mörder” oder Ego-Shooter machen alle Kinder zu Amokläufern”. Also diese typische Logik;”Was ich einmal sehe muss ich sofort nachmachen”. - Ich dachte das es inzwischen bei jeglichen Menschen die noch zur Reflexion in der Lage sind, inzwischen angekommen ist, das dem nicht so ist.
So eine simple mechanische Sichtweise des Menschen ist doch überholt? Oder sollen wir lieber diese ganze neumodische “Negermusik” gleich mit verbieten? Wäre doch eine nette Geste an ältere Mitbürger die dies in den 60er Jahren gefordert haben.

Den ganzen Beitrag lesen »